El analista de entorno José Gregorio Yépez señala que el debate por la conformación del nuevo CNE está en desarrollo y ya se ponen nombres sobre la mesa, más allá del debate mediático


Para que puedan realizarse las próximas elecciones parlamentarias se requiere designar los rectores del Poder Electoral para que puedan proyectarse hacia la opinión pública internacional unos comicios con una mínima garantía de legitmidad

En este momento la Asamblea Nacional no posee los votos necesarios para cumplir los extremos de Ley y tener los votos suficientes para tomar decisiones respecto al Consejo Nacional Electoral.


Ante esto el analista de entorno político y económico José Gregorio Yépez señala que vista la coyuntura pareciera que inevitablemente el nuevo CNE será designado por el Tribunal Supremo de Justicia.

En un artículo publicado por el portal Contrapunto.com señala la existencia de tres escenarios:


1.-  No cambia nada, queda el mismo CNE y la abstención es altísima. Esta puesta en escena le quita cualquier posibilidad de legitimidad a las elecciones parlamentarias o las que puedan realizarse dentro de una negociación entre el Gobierno de Maduro y algunos sectores de la oposición.

2.- Cambian todo el CNE y la participación es abrumadora de la oposición. Según el análisis de las encuestadoras de más prestigio en el país en este escenario las posibilidades de triunfo del oficialismo se reducen considerablemente.

Sostiene en su argumentación que estos estos escenarios poco probables.
Más adelante asegura que Maduro necesita un CNE que sea mínimamente aceptado.

“Necesita una carta con la cual presentarse ante sus aliados y entregar argumentos para estar menos solo en el concierto de las naciones. Existe la propuesta de hacer un Poder Electoral más potable. En medio de la negociación la idea planteada es ir hacia al escenario que ha sido definido como el dos, dos, uno”, explica el analista.

Así pues serían dos rectores propuestos por el oficialismo, dos rectores propuestos por la oposición y uno de consenso.

Aseguró que las conversaciones se están dando y destaca que la Mesa de Diálogo Nacional ha dado señales de asumir que la resolución del conflicto de la designación del Poder Electoral sea por la vía de la omisión legislativa.

“Uno de los escenarios que se maneja plantea que se mantengan dos rectores: Sandra Oblitas y Luis Emilio Rondón. Ellos garantizarían la continuidad del funcionamiento del ente comicial y estarían equilibrados, ya que cada uno ha sido identificado con los factores en pugna dentro del escenario político”, sostiene Yépez.

En su análisis indica que no existe claridad en los postulados por el chavismo y la oposición para completar el “dos, dos” de la fórmula, “pero ya se dibuja una propuesta del quinto rector que saldría de la propuesta del Tribunal Supremo de Justicia”.

“Este nombre tiene que ser lo suficientemente aceptable para las partes. Probablemente sea alguien que venga de las filas opositoras pero que haya sabido convivir con el chavismo. Deberá ser potable para los factores económicos del país. de esta forma sería contrarrestada la resistencia de los sectores opositores que dirán que se trata de “colaboracionistas” que le hacen el juego al Gobierno”, sentencia el analista.

Llama la atención sobre las exigencias de los dirigentes de base de los partidos del G4 a sus dirigentes debido a que existe el ánimo de participar que no siempre es compartido por las cúpulas de estos partidos.

“Los líderes regionales reclaman sus espacios. Argumentan que se los han ganado a pulso estando al lado de gente y no tienen instancias de poder con las cuáles responder a sus expectativas. Necesitan una mejor tribuna para dar respuesta”, sostiene Yépez.

Impactos: 33